netpbm o imagemagik?

Certo che image magik è lento ...

Sto facendo dei test ma con netpbm si risparmia un po di tempo, specie se l'originale è già pulito. Utili i programmi per variare la gamma e il ditherbw che e' di ottima qualità. Non ho ancora trovato il modo di fare il threshold utilissimo per pulire scannerizzazioni veloci.

ermanno@localhost ~/work $ for i in myfile77*.jpg myfile780*.jpb myfile79*.jpg myfile8*.jpg; do jpegtopnm $i|pamditherbw|pamtopnm>test.pbm; cjb2 -lossy -clean test.pbm test.djvu; djvumake $i.djvu Sjbz=test.djvu PPM=$i; done

Meglio usare un thresholding semplice per ottenere risulati migliori:

for i in DollyWarden*; do jpegtopnm $i|pamditherbw -threshold -value 0.75|pamtopnm>test.pbm; cjb2 -lossy -clean test.pbm test.djvu; djvumake $i.djvu Sjbz=test.djvu PPM=$i; done

Il difficile e' trovare il giusto valore per il parametro value che deve essere tra 0 e 1 valori vicini ad 1 metteranno di piu' nel background e viceversa